Forumtråd

Välkommen till Fuska.nus forum. För att kunna skriva i forumet måste du vara medlem och inloggad. Medlem blir du gratis genom att klicka på Registrera dig i logga in-rutan. Men du kan kika runt i alla forumen och läsa även om du inte är inloggad.

Vilket och hur bra grafikort har ni??

Svara

Föregående

...

Nästa

20/01 -10 22:43

Forza

9477 XP 539 inlägg

Nembo skrev:

forza skrev:
XFX HD5850 BE

Varför BE?
Fanns vanliga ej i lager?

Du gissade precis rätt ^^

>>>http://www.youtube.com/user/ImagineTunez<<<
Awesome Muisc Everyday!
The Music that you haven't heard yet.

21/01 -10 14:53

oblivionluve

3274 XP 440 inlägg

JoY_BoY_94 skrev:

oblivionluve skrev:

JoY_BoY_94 skrev:

oblivionluve skrev:

Vivace skrev:

oblivionluve skrev:

Vivace skrev:
Haha, måste tyvärr bara skratta åt att ni alla "tror" ni vet hur mkt ström ett grafikkort drar. Som en ovanstående skrev att GTX260 drar 600W. GTX260 drar max 150-200W medans en CPU drar ca 75-135W det beror helt på vilka komponenter ni har.

Själv kör jag ett 9800GX2. ;)

Jag skrev fel, Jag menar att den de rekommenderar 600W för GTX260,läs inläggen efter tack.

Jag är jättenöjd med mitt 5770, Tyst, dx11, vbättre Anti-aliasing osv..

Lirar alla spel jag har på max plus AA och AF(Crysis, warhead, nfs-shift,fallout 3, cities xl)

5000 serien var lyckad!

Och Nembo, om du vill överklocka, använd inte ati's egna, ladda ner MSI Afterburner.

Vilken upplösning? För om du kör under 1680X1050 så kan du ju inte kalla det max.

Jag kör i 1680x1050 på skärmen hemma hos mamma och 1920x1080 på skärmen hos pappa.

Bara för att du har 1680x1050/1920x1080 i Windows och 640x480 inne i Warhead betyder inte det att du maxar spelet.

Jag kör spelen i 1680x1050 och 1920x1080, har jag sagt nåt annat, har jag sagt att jag kör det i 640x480?

Och varför gör ni detta till en negativ grej, tror ni mig inte?, ett 5770 kan köra spel på högsta upplösningar, dock kanske inte Far Cry 2.

Det är en skillnad på att klara av att köra ett spel i högsta inställningar och att klara av att köra det med bra fps.

Jag trodde att du körde i 1680x1050 fram tills att jag såg att dina bilder i Nembos "Visa dina screenshots!" ligger på 1024x768.
Första tanken var att du resizat dem på imageshack, men när man sen ser att bilden är alldeles för kvadratiskt för att ens vara widescreen (som 1680x1050 och högre upplösningar är) tror jag inte längre på dig.

När jag dessutom fick benchmark från Nembo där Crysis Warhead ligger på 25fps @HD5770 trodde jag dig inte längre. Dessutom körde den med i7 965 och 6GB RAM.

Att du dessutom tror att Far Cry 2 kräver mer än Crysis är bara pinsamt.

Tro mig inte då, trångsynta :::, jag vet att jag kan det

/Ignore på dig, du spelar inte så stor roll eftersom du är på nätet, inget att bry sig om.

Sparkle Nvidia GeForce GTX460 768mb, Q9400 2,66GHz
Asus p5kpl, Corsair VX 550W 80+, 4 GB ram
Coolermaster Elite 330 Case

21/01 -10 15:07

Malia

10258 XP 970 inlägg

NVIDIA Quadro4 750 XGL.
Stolt, ofc.

Kabala
Kabala

21/01 -10 15:21

Vivace

1562 XP 14 inlägg

Quadro är endast bra i 3d applikationer så som när man gör 3d modeller osv. Quadro suger i spel.

/Vivace

21/01 -10 15:24

Malia

10258 XP 970 inlägg

Vivace skrev:
Quadro är endast bra i 3d applikationer så som när man gör 3d modeller osv. Quadro suger i spel.

Feel the irony.

Spelar endast på PS3, bara en gammal CAD-dator det här.

Kabala
Kabala

21/01 -10 16:47

oblivionluve

3274 XP 440 inlägg

Nembo skrev:
Då är den min upplösning. Prova på en annan skärm om du har möjlighet, med 1920x1080.

1280x1024 duger gott och väl, jag ser inga jack nånstans i mina spel.

Sparkle Nvidia GeForce GTX460 768mb, Q9400 2,66GHz
Asus p5kpl, Corsair VX 550W 80+, 4 GB ram
Coolermaster Elite 330 Case

21/01 -10 16:52

oblivionluve

3274 XP 440 inlägg

Nembo skrev:

oblivionluve skrev:

Nembo skrev:
Då är den min upplösning. Prova på en annan skärm om du har möjlighet, med 1920x1080.

1280x1024 duger gott och väl, jag ser inga jack nånstans i mina spel.

1280x1024 duger inte enligt mej, men det är du som spelar.

Ta med datorn till din pappa någon gång och prova i 1920x1080.

Jag har kört Crysis i master config 3.01 och 8x AA i 1680x1050 innan vi installerade om datorn, och det gick nästan lika bra som nu.

När man kör i 1920x1080 så behöver man definitivt inte mycket AA.

Sparkle Nvidia GeForce GTX460 768mb, Q9400 2,66GHz
Asus p5kpl, Corsair VX 550W 80+, 4 GB ram
Coolermaster Elite 330 Case

21/01 -10 20:28

oblivionluve

3274 XP 440 inlägg

Nembo skrev:
Jag får ~50FPS i 1680x1050.

Ja, och det är bra, i 1650x1080 så ligger jag på 25-40 fps, 30 fps är average för mig, om du ligger på 50 average så är det normalt.

Sparkle Nvidia GeForce GTX460 768mb, Q9400 2,66GHz
Asus p5kpl, Corsair VX 550W 80+, 4 GB ram
Coolermaster Elite 330 Case

21/01 -10 20:33

Vivace

1562 XP 14 inlägg

oblivionluve skrev:

Nembo skrev:
Jag får ~50FPS i 1680x1050.

Ja, och det är bra, i 1650x1080 så ligger jag på 25-40 fps, 30 fps är average för mig, om du ligger på 50 average så är det normalt.

När du kollar fps:en, kör du inbyggda benchmarken då?

/Vivace

21/01 -10 20:34

oblivionluve

3274 XP 440 inlägg

Vivace skrev:

oblivionluve skrev:

Nembo skrev:
Jag får ~50FPS i 1680x1050.

Ja, och det är bra, i 1650x1080 så ligger jag på 25-40 fps, 30 fps är average för mig, om du ligger på 50 average så är det normalt.

När du kollar fps:en, kör du inbyggda benchmarken då?

Ja, jag vill inte använda fraps pga att den drar, jag använder samma som Nembo har på sina bilder.

och där är fps 25-45, 45-50 endast på öar eller inne i byggnader.

Sparkle Nvidia GeForce GTX460 768mb, Q9400 2,66GHz
Asus p5kpl, Corsair VX 550W 80+, 4 GB ram
Coolermaster Elite 330 Case

21/01 -10 20:50

Vivace

1562 XP 14 inlägg

Vad har han då? Du som använder det..

/Vivace

22/01 -10 16:55

Noxman

2678 XP 164 inlägg

Nembo skrev:
2x5770 är 5-10% snabbare än 1x5850, inte ens det, inte som ett 5870.

EDIT: Crysis är väl ändå inte optimerat för Quads?

Klicka för att öppna bilden i nytt fönster och i full storlek