Välkommen Gäst! Logga in eller registrera ett konto.

Logga in











Forumtråd

Välkommen till Fuska.nus forum. För att kunna skriva i forumet måste du vara medlem och inloggad. Medlem blir du gratis genom att klicka på Registrera dig i logga in-rutan. Men du kan kika runt i alla forumen och läsa även om du inte är inloggad.



Bästa spelet någonsin?

05/06 -11 01:32 Slickepinnen

Slickepinnen

2729 XP 684 inlägg

Paulinho skrev:
Slickepinnen skrev:

Gissa hur mycket vi bryr oss om din åsikt?

EXAKT.

Du tog din tid att svara dock. Har du inget att komma med så ska du inte svara.

Klicka för att öppna bilden i nytt fönster och i full storlek

(????)??

05/06 -11 09:36 19Robb92

19Robb92

9486 XP 1615 inlägg

Paulinho skrev:

Spelet som ENBART håller sig kvar på nostalgi och utfyllnadssaker. Går från dålig till riktig skitusel grafik, bland det sämsta röstskådespeleriet jag någonsin hört, extremt dålig story och bland de tråkigaste karaktärerna jag någonsin sett.

Dock så spelar ju varken grafik, röstskådespel, nostalgi, story, karaktärer roll så länge det är kul.

Folk älskar Super Mario. Det har praktiskt taget ingen story, karaktären är en italiensk rörmockare helt utan kontext till resten av spelet, ingen pratar, grafiken är hyfsadd.

Är det skoj är det skit samma vad det är.

Spelar just nu: Mario Kart 7

Robbview #117: Super Mario: 3D Land (3DS) - 8/10 (Super Bra)

05/06 -11 17:26 Paulinho

Paulinho

2919 XP 297 inlägg

19Robb92 skrev:
Paulinho skrev:

Spelet som ENBART håller sig kvar på nostalgi och utfyllnadssaker. Går från dålig till riktig skitusel grafik, bland det sämsta röstskådespeleriet jag någonsin hört, extremt dålig story och bland de tråkigaste karaktärerna jag någonsin sett.

Dock så spelar ju varken grafik, röstskådespel, nostalgi, story, karaktärer roll så länge det är kul.

Folk älskar Super Mario. Det har praktiskt taget ingen story, karaktären är en italiensk rörmockare helt utan kontext till resten av spelet, ingen pratar, grafiken är hyfsadd.

Är det skoj är det skit samma vad det är.

Nu blandar du ihop nostalgi med spelkvalité.

Slickepinnen: Du har fortfarande inget att komma med, med visst, försök vara rolig så länga du kan.

Våldtäkt är roligt, men bara om du blir våldtagen av en Clown.
Livet är som en tärning, det bästa man kan få är sex.

05/06 -11 17:31 Slickepinnen

Slickepinnen

2729 XP 684 inlägg

Paulinho skrev:
19Robb92 skrev:
Paulinho skrev:

Spelet som ENBART håller sig kvar på nostalgi och utfyllnadssaker. Går från dålig till riktig skitusel grafik, bland det sämsta röstskådespeleriet jag någonsin hört, extremt dålig story och bland de tråkigaste karaktärerna jag någonsin sett.

Dock så spelar ju varken grafik, röstskådespel, nostalgi, story, karaktärer roll så länge det är kul.

Folk älskar Super Mario. Det har praktiskt taget ingen story, karaktären är en italiensk rörmockare helt utan kontext till resten av spelet, ingen pratar, grafiken är hyfsadd.

Är det skoj är det skit samma vad det är.

Nu blandar du ihop nostalgi med spelkvalité.

Slickepinnen: Du har fortfarande inget att komma med, med visst, försök vara rolig så länga du kan.

Ska jag istället klaga på andras åsikter och försöka se klok ut?

(????)??

05/06 -11 21:33 Paulinho

Paulinho

2919 XP 297 inlägg

Slickepinnen skrev:
Paulinho skrev:
19Robb92 skrev:
Paulinho skrev:

Spelet som ENBART håller sig kvar på nostalgi och utfyllnadssaker. Går från dålig till riktig skitusel grafik, bland det sämsta röstskådespeleriet jag någonsin hört, extremt dålig story och bland de tråkigaste karaktärerna jag någonsin sett.

Dock så spelar ju varken grafik, röstskådespel, nostalgi, story, karaktärer roll så länge det är kul.

Folk älskar Super Mario. Det har praktiskt taget ingen story, karaktären är en italiensk rörmockare helt utan kontext till resten av spelet, ingen pratar, grafiken är hyfsadd.

Är det skoj är det skit samma vad det är.

Nu blandar du ihop nostalgi med spelkvalité.

Slickepinnen: Du har fortfarande inget att komma med, med visst, försök vara rolig så länga du kan.

Ska jag istället klaga på andras åsikter och försöka se klok ut?

Du kan ju iallafall FÖRSÖKA FÖRKLARA varför du inte håller med personer, annars så blir det bara dagislarv utav det hela.

Våldtäkt är roligt, men bara om du blir våldtagen av en Clown.
Livet är som en tärning, det bästa man kan få är sex.

05/06 -11 22:01 19Robb92

19Robb92

9486 XP 1615 inlägg

Paulinho skrev:

Nu blandar du ihop nostalgi med spelkvalité.


Nepp. Det är du som inte har koll. Ett spel behöver inte ha bättre kvalitee för att det har voice acting, story osv.

Super Mario Galaxy 1/2 är de högst betygsatta spelen den här generationen. Det är definitivt INTE bara via nostalgi.

Spelen är väldig väldigt bra med hög kvalite. Utan att behöva storyn, grafiken eller karakträruppbyggnaden.

Spelar just nu: Mario Kart 7

Robbview #117: Super Mario: 3D Land (3DS) - 8/10 (Super Bra)

05/06 -11 23:34 Slickepinnen

Slickepinnen

2729 XP 684 inlägg

Paulinho skrev:
Slickepinnen skrev:
Paulinho skrev:
19Robb92 skrev:
Paulinho skrev:

Spelet som ENBART håller sig kvar på nostalgi och utfyllnadssaker. Går från dålig till riktig skitusel grafik, bland det sämsta röstskådespeleriet jag någonsin hört, extremt dålig story och bland de tråkigaste karaktärerna jag någonsin sett.

Dock så spelar ju varken grafik, röstskådespel, nostalgi, story, karaktärer roll så länge det är kul.

Folk älskar Super Mario. Det har praktiskt taget ingen story, karaktären är en italiensk rörmockare helt utan kontext till resten av spelet, ingen pratar, grafiken är hyfsadd.

Är det skoj är det skit samma vad det är.

Nu blandar du ihop nostalgi med spelkvalité.

Slickepinnen: Du har fortfarande inget att komma med, med visst, försök vara rolig så länga du kan.

Ska jag istället klaga på andras åsikter och försöka se klok ut?

Du kan ju iallafall FÖRSÖKA FÖRKLARA varför du inte håller med personer, annars så blir det bara dagislarv utav det hela.

Just nu så måste du ju klaga på allt Robb säger fast han har rätt.

BTW: U MAD BRO?

(????)??

05/06 -11 23:39 Fuska-nu

Fuska-nu

1 XP 16433 inlägg

Skrivet av den borttagna medlemmen Viktore2

Paulinho skrev:
Viktore2 skrev:
World Of Warcraft just nu. Snart blir det RIFT.

Nej, fyfyan för WoW.

Spelet som ENBART håller sig kvar på nostalgi och utfyllnadssaker. Går från dålig till riktig skitusel grafik, bland det sämsta röstskådespeleriet jag någonsin hört, extremt dålig story och bland de tråkigaste karaktärerna jag någonsin sett. Spelet högg även huvudet av storyn som Warcraft 3 började så bra med att bygga upp.

Finns tusen bättre alternativ än WoW.


Hur kan grafiken bli sämre? Vad jag vet så blir grafiken bättre. Dålig story? Det har nog den bästa storyn som finns inom spel, så kom förfan inte och säg något annat.
Sedan har du förmodligen inte spelat spelet eller så har du inte råd att betala i månaden.

06/06 -11 12:07 Paulinho

Paulinho

2919 XP 297 inlägg

Viktore2 skrev:


Hur kan grafiken bli sämre? Vad jag vet så blir grafiken bättre. Dålig story? Det har nog den bästa storyn som finns inom spel, så kom förfan inte och säg något annat.
Sedan har du förmodligen inte spelat spelet eller så har du inte råd att betala i månaden.

U mad bro?

Har du ens varit i Eversong Forest, Ghostlands, Azuremyst Isle, Bloodmyst Isle eller Outland och tittat på träden? Sedan så kan du jämföra med andra träd i spelet. Märker du någon skillnad?

Och sedan storyn är den mest skrattretande jag någonsin sett.

Vanilla: Jo, de är typ 8 raser som slåss mot varandra, varför slåss de? Jo de gröna gubbarna var elaka mot människorna för väldigt länge sedan så nu slåss de.

TBC: Jo, en demongubbe som inte var ond förut men blev galen av ingen anledning bor i ett slott, så det är upp till de tio raserna att stoppa honom, fastän han inte gjort något. Samtidigt så vill en annan demongubbe ta över världen.

WotLK: Jo, en ond gubbe vill erövra världen (vilket gör honom den typ fjortonde), så det är upp till de tio raserna att stoppa honom. Medans det pågår så har en drake blivit galen (!!) och ni måste stoppa honom. Den onda gubben vill även ha tio gubbar som hans slavar trots att han kan erövra världen ändå.

Cata: En ond drake som blivit galen (!!!!!!!) vill ta över världen, men det är Lovecraft kopior som får honom att göra det.

Storyn har inget djup, inga intressanta karaktärer, och blir bara sämre ju mer man fördjupar sig i den.


Och jo du, jag har spelat, har är min account: http://eu.battle.net/wow/en/character/azuremyst/roggar/advanced

Våldtäkt är roligt, men bara om du blir våldtagen av en Clown.
Livet är som en tärning, det bästa man kan få är sex.

06/06 -11 12:21 Fuska-nu

Fuska-nu

1 XP 16433 inlägg

Skrivet av den borttagna medlemmen Viktore2

Paulinho skrev:
Viktore2 skrev:


Hur kan grafiken bli sämre? Vad jag vet så blir grafiken bättre. Dålig story? Det har nog den bästa storyn som finns inom spel, så kom förfan inte och säg något annat.
Sedan har du förmodligen inte spelat spelet eller så har du inte råd att betala i månaden.

U mad bro?

Har du ens varit i Eversong Forest, Ghostlands, Azuremyst Isle, Bloodmyst Isle eller Outland och tittat på träden? Sedan så kan du jämföra med andra träd i spelet. Märker du någon skillnad?

Och sedan storyn är den mest skrattretande jag någonsin sett.

Vanilla: Jo, de är typ 8 raser som slåss mot varandra, varför slåss de? Jo de gröna gubbarna var elaka mot människorna för väldigt länge sedan så nu slåss de.

TBC: Jo, en demongubbe som inte var ond förut men blev galen av ingen anledning bor i ett slott, så det är upp till de tio raserna att stoppa honom, fastän han inte gjort något. Samtidigt så vill en annan demongubbe ta över världen.

WotLK: Jo, en ond gubbe vill erövra världen (vilket gör honom den typ fjortonde), så det är upp till de tio raserna att stoppa honom. Medans det pågår så har en drake blivit galen (!!) och ni måste stoppa honom. Den onda gubben vill även ha tio gubbar som hans slavar trots att han kan erövra världen ändå.

Cata: En ond drake som blivit galen (!!!!!!!) vill ta över världen, men det är Lovecraft kopior som får honom att göra det.

Storyn har inget djup, inga intressanta karaktärer, och blir bara sämre ju mer man fördjupar sig i den.


Och jo du, jag har spelat, har är min account: http://eu.battle.net/wow/en/character/azuremyst/roggar/advanced


Jag har varit överallt i spelet och när det gäller träd så har jag inget att argumentera om. Grafiken blir bättre det är bara att bita i det sura äpplet.

TBC: Inte ond förut? Jodå. Han har alltid varit maktgalen och svartsjuk på andra. Det är inget slott det är ett Tempel.

WoTLK: En ond gubbe? Nää du har fel igen.Vet du ens vem Lich King är?
Denna lilla drake har varit ond ända sedan Vanila så där har du fel igen. Och nej. Han måste ha en arme för att vinna. Han kan inte göra det själv. Du har fel igen.

Cata: Draken har varit ond innan Vanila kom så fel.

Alla tycker olika om saker och ting. Personligen tycker jag att spelet bjuder på en djup story och djupa karaktärer.

06/06 -11 12:28 19Robb92

19Robb92

9486 XP 1615 inlägg

Jag har inte spelat WOW på typ as länge så tänker inte lägga mig i grafikdiskusionen. Men jag vet att vissa effekter i spelet har blivit mycket bättre iaf.

När jag spelade såg vattnet ut som en blå pappersmassa eller nått. Nu ser det ut som vatten. Så lite bättre har det nog blivit.

Spelar just nu: Mario Kart 7

Robbview #117: Super Mario: 3D Land (3DS) - 8/10 (Super Bra)

06/06 -11 12:52 Paulinho

Paulinho

2919 XP 297 inlägg

Viktore2 skrev:

Jag har varit överallt i spelet och när det gäller träd så har jag inget att argumentera om. Grafiken blir bättre det är bara att bita i det sura äpplet.

TBC: Inte ond förut? Jodå. Han har alltid varit maktgalen och svartsjuk på andra. Det är inget slott det är ett Tempel.

WoTLK: En ond gubbe? Nää du har fel igen.Vet du ens vem Lich King är?
Denna lilla drake har varit ond ända sedan Vanila så där har du fel igen. Och nej. Han måste ha en arme för att vinna. Han kan inte göra det själv. Du har fel igen.

Cata: Draken har varit ond innan Vanila kom så fel.

Alla tycker olika om saker och ting. Personligen tycker jag att spelet bjuder på en djup story och djupa karaktärer.

Vet du vad som är riktigt djävla roligt? WoW-nördar som försöker diskutera storyn utan att ens ha spelat Warcraft 3, SOM HELA DJÄVLA SPELET ÄR BASERAT PÅ!

Klicka för att öppna bilden i nytt fönster och i full storlek Ser du hur 2-dimensionellt trädet är? Detta är underifrån.

TBC: Har du ens kollat upp något så vet du att han räddade hela världen när han dödade Tichondrius, men eftersom WoW är din bibel så har du inte kollat upp det.

WotLK: Jag tror att jag vet vem Lich King är tio gånger mer än dig, eftersom jag var där och spelade igenom Warcraft 3, som hela hans karaktär är baserad på. Och han behöver inte tio gubbar för att vinna. När han dör så säger Terenas "There must always be a Lich King", vilket betyder att även utan ledare och djävligt decimerade så är Scourge farliga. MED ledare och lika många trupper innan han ledde invasionen så hade han definitivt erövrat världen.

Cata: Draken var inte ond från början, alltså så BLEV han ond, när han blev det är irrelevant.

En annan sak som är roligt med WoW-nördar är att de säger att spelet har bra karaktärer, men när man frågar vilka så kan du aldrig svara.

Våldtäkt är roligt, men bara om du blir våldtagen av en Clown.
Livet är som en tärning, det bästa man kan få är sex.

06/06 -11 13:13 Fuska-nu

Fuska-nu

1 XP 16433 inlägg

Skrivet av den borttagna medlemmen Viktore2

Paulinho skrev:
Viktore2 skrev:

Jag har varit överallt i spelet och när det gäller träd så har jag inget att argumentera om. Grafiken blir bättre det är bara att bita i det sura äpplet.

TBC: Inte ond förut? Jodå. Han har alltid varit maktgalen och svartsjuk på andra. Det är inget slott det är ett Tempel.

WoTLK: En ond gubbe? Nää du har fel igen.Vet du ens vem Lich King är?
Denna lilla drake har varit ond ända sedan Vanila så där har du fel igen. Och nej. Han måste ha en arme för att vinna. Han kan inte göra det själv. Du har fel igen.

Cata: Draken har varit ond innan Vanila kom så fel.

Alla tycker olika om saker och ting. Personligen tycker jag att spelet bjuder på en djup story och djupa karaktärer.

Vet du vad som är riktigt djävla roligt? WoW-nördar som försöker diskutera storyn utan att ens ha spelat Warcraft 3, SOM HELA DJÄVLA SPELET ÄR BASERAT PÅ!

Klicka för att öppna bilden i nytt fönster och i full storlek Ser du hur 2-dimensionellt trädet är? Detta är underifrån.

TBC: Har du ens kollat upp något så vet du att han räddade hela världen när han dödade Tichondrius, men eftersom WoW är din bibel så har du inte kollat upp det.

WotLK: Jag tror att jag vet vem Lich King är tio gånger mer än dig, eftersom jag var där och spelade igenom Warcraft 3, som hela hans karaktär är baserad på. Och han behöver inte tio gubbar för att vinna. När han dör så säger Terenas "There must always be a Lich King", vilket betyder att även utan ledare och djävligt decimerade så är Scourge farliga. MED ledare och lika många trupper innan han ledde invasionen så hade han definitivt erövrat världen.

Cata: Draken var inte ond från början, alltså så BLEV han ond, när han blev det är irrelevant.

En annan sak som är roligt med WoW-nördar är att de säger att spelet har bra karaktärer, men när man frågar vilka så kan du aldrig svara.


Det trädet är förmodligen med sämsta grafik inställningarna.
WoW nörd? Nhaa.. Spelar inte ens WoW. Jag har spelar WC3?

TBC: Ja han hatar demoner. Demon slayer. MEN!!! Bara för han dödade en ond demon betyder det inte att han inte är ond... Som du kanske vet hatade han sin bror och var äckligt svartsjuk, och var maktfalen. Och genom att förräda sitt egna folk blev han bannlyst och inlåst i 100000år. Så han var ond.

Cata: Draken var ond innan Vanila. Efter ha fått tag på Dragon Soul blev han hjärntvättad av ''Old Gods'' som övertalade honom att han hade kraften för att kunna göra allt. Han har nu kommit tillbaka efter han har regenererat sina skador. 

För andra gången. Jag är ingen WoW nörd. Ska jag nämna några karaktärer med en djup story?
Deathwing
Ner'zhul
Thrall
Bolvar

Där har du några av dem.

06/06 -11 13:22 19Robb92

19Robb92

9486 XP 1615 inlägg

Paulinho skrev:


Klicka för att öppna bilden i nytt fönster och i full storlek

Protip. Högerklicka på bilden efter du fått upp den som den är i länken på Imageshack och ta "Öppna Bild (blablabla)" så att du bara får själva url länken. Då kommer den visas som den ska. :3

Klicka för att öppna bilden i nytt fönster och i full storlek

Spelar just nu: Mario Kart 7

Robbview #117: Super Mario: 3D Land (3DS) - 8/10 (Super Bra)

06/06 -11 13:44 Paulinho

Paulinho

2919 XP 297 inlägg

Viktore2 skrev:
Paulinho skrev:
Viktore2 skrev:

Jag har varit överallt i spelet och när det gäller träd så har jag inget att argumentera om. Grafiken blir bättre det är bara att bita i det sura äpplet.

TBC: Inte ond förut? Jodå. Han har alltid varit maktgalen och svartsjuk på andra. Det är inget slott det är ett Tempel.

WoTLK: En ond gubbe? Nää du har fel igen.Vet du ens vem Lich King är?
Denna lilla drake har varit ond ända sedan Vanila så där har du fel igen. Och nej. Han måste ha en arme för att vinna. Han kan inte göra det själv. Du har fel igen.

Cata: Draken har varit ond innan Vanila kom så fel.

Alla tycker olika om saker och ting. Personligen tycker jag att spelet bjuder på en djup story och djupa karaktärer.

Vet du vad som är riktigt djävla roligt? WoW-nördar som försöker diskutera storyn utan att ens ha spelat Warcraft 3, SOM HELA DJÄVLA SPELET ÄR BASERAT PÅ!

Klicka för att öppna bilden i nytt fönster och i full storlek Ser du hur 2-dimensionellt trädet är? Detta är underifrån.

TBC: Har du ens kollat upp något så vet du att han räddade hela världen när han dödade Tichondrius, men eftersom WoW är din bibel så har du inte kollat upp det.

WotLK: Jag tror att jag vet vem Lich King är tio gånger mer än dig, eftersom jag var där och spelade igenom Warcraft 3, som hela hans karaktär är baserad på. Och han behöver inte tio gubbar för att vinna. När han dör så säger Terenas "There must always be a Lich King", vilket betyder att även utan ledare och djävligt decimerade så är Scourge farliga. MED ledare och lika många trupper innan han ledde invasionen så hade han definitivt erövrat världen.

Cata: Draken var inte ond från början, alltså så BLEV han ond, när han blev det är irrelevant.

En annan sak som är roligt med WoW-nördar är att de säger att spelet har bra karaktärer, men när man frågar vilka så kan du aldrig svara.


Det trädet är förmodligen med sämsta grafik inställningarna.
WoW nörd? Nhaa.. Spelar inte ens WoW. Jag har spelar WC3?

TBC: Ja han hatar demoner. Demon slayer. MEN!!! Bara för han dödade en ond demon betyder det inte att han inte är ond... Som du kanske vet hatade han sin bror och var äckligt svartsjuk, och var maktfalen. Och genom att förräda sitt egna folk blev han bannlyst och inlåst i 100000år. Så han var ond.

Cata: Draken var ond innan Vanila. Efter ha fått tag på Dragon Soul blev han hjärntvättad av ''Old Gods'' som övertalade honom att han hade kraften för att kunna göra allt. Han har nu kommit tillbaka efter han har regenererat sina skador. 

För andra gången. Jag är ingen WoW nörd. Ska jag nämna några karaktärer med en djup story?
Deathwing
Ner'zhul
Thrall
Bolvar

Där har du några av dem.

Vet du, jag skulle också hata en brorsa som låste in mig i en källare för att bli torterad i 10 000 år bara för att jag inte håller med hans livsskådning. Dessutom så kan du ju knappast påstå att han var en galning i Warcraft 3? Men eftersom WoW:arna krävde mer raids så gjorde mongoföretaget Blizzard honom till en raidboss.

Och du vet, jag kan storyn om Deathwing, djävligt vek är den. Det är egentligen bara en drake som blir hjärntvättad utav Lovecraftkopior så att han blir ond och galen.

Ner'zhul storyn kommer ifrån Warcraft 2, Mary Suen (http://en.wikipedia.org/wiki/Mary_Sue) Thrall kommer ifrån warcraft 3.

Bolvars story, däremot.På vilket sätt är den djup? Genom Lich Kings bullshitdöd så blir han en ny Lich King, av någon anledning. På vilket sätt är det en djup story?

Våldtäkt är roligt, men bara om du blir våldtagen av en Clown.
Livet är som en tärning, det bästa man kan få är sex.


Svara

Du måste vara inloggad för att svara på trådar.

Hoppa till forum

Trådar